top of page

Новости

Автономной некоммерческой организации «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» создан на базе Института экономики, управления и права (г.Казань)
и Юридической клиники ИЭУП (г.Казань).
Верховный Суд Республики Татарстан отказал семьям подмененных детей.


25.06.2014 г.

 

 «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» сообщает, что 3 июля 1986 года в г.Казань в семьях Факаровых и Фазлыевых родились младенцы мужского пола. Роды были приняты в родильном доме восьмой больницы. В условиях общей детской комнаты для всех младенцев, появившихся на свет в один и тот же отрезок времени в разных родовых комнатах, Ильшат Фазлыев и Айдар Факаров получили бирки новорожденных с именами друг друга. В результате матери – Флюра и Разия – получили на следующий день для кормления чужих детей. Авторитет медицины СССР был так велик, что даже при тени сомнений, Флюра Фазлыева забрала чужое дитя и растила его как своего 25 лет. Однако, когда Ильшат Фазлыев впервые сдал анализ на группу крови, выяснилось, что его группа не соответствует ни одной из родительских. С тех пор сомнения Флюры укрепились. И в 2011 году, при наличии возможности в г.Казани провести ДНК-тесты, семья Фазлыевых узнала, что Ильшат не является их биологическим сыном. В конце года об этом узнали и Факаровы.
Так две семьи оказались в ситуации разрушенных еще в 1986 году семейных связей. При этом надо помнить, что в существовавшем в 1986 году СССР законодательство охраняло семью как ячейку общества.
Согласно ст. 53 Конституции  СССР от  7 октября 1977 г. государство проявляет  заботу  о  семье.
Согласно ст. 57 Конституции  СССР от  7 октября 1977 г. уважение личности, охрана прав и свобод граждан — обязанность    всех    государственных    органов,   общественных организаций и должностных лиц.
Согласно ст. 5 "Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) семья в РСФСР находится под защитой государства. Государство проявляет заботу о семье.
Как граждане СССР Факаровы имели право:
- на заботу и защиту своей семьи со стороны государства; государство должно было обеспечить целостность семьи и нахождение детей в своих, а не чужих семьях;
- право на уважение личности; государство не проявило к семьям уважения, не учло их желания или нежелания нахождения детей в своих, а не чужих семьях, лишил их права на общение с родными;
- право на одинаковую фамилию; государство, поместив детей в чужую семью, создало ситуацию, в которой у членов одной биологической семьи разные фамилии, тогда как должны быть одинаковые.
Поэтому в 2014 году по факту подмены детей в родильном доме члены семьи Факаровых (Факаров Рустем Харисович и Факарова Разия Хамизьяновна) обратились в Вахитовский районный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства здравоохранения Республики Татарстан о возмещении вреда, причиненного личности гражданина СССР, взыскании компенсации морального вреда, понуждении принести публичные извинения.
Однако 16 апреля 2014 года Вахитовский районный суд города Казани вынес «отказное» решение по делу. А в июне, после того, как Факаровы обратились в Верховный Суд РТ с просьбой проверить Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани в интересах законности и отменить данное решение, Верховный Суд РТ также отказал Факаровым в удовлетворении их требований.
Интересы Факарова Рустема Харисовича и Факаровой Разии Хамизьяновны представляют юристы Автономной некоммерческой организации «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ».
АНО «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» создан на базе Института экономики, управления и права (г.Казань) и действует в соответствии с законодательством РФ, Республики Татарстан. Одним из направлений «Негосударственного центра бесплатной юридической помощи РТ» является защита прав пациентов, получивших медицинскую помощь с дефектами. В Центре помогают выявить врачебные ошибки, рецензируют заключения судебно-медицинской экспертизы, помогают составить исковое заявление в суд, подготовить ходатайство на экспертизу и разработать для неё вопросы. «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» является единственным в Татарстане юридическим учреждением, где специализируются на «медицинских делах».
Защита прав семьи Факаровых с помощью АНО «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» продолжается, так как они будут добиваться возмещении вреда, причиненного личности гражданина СССР, взыскании компенсации морального вреда, понуждении принести публичные извинения в кассационном порядке, а также путем обращения в Европейский суд по правам человека - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, в том числе и Российскую Федерацию, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.

Верховным судом Республики Татарстан реабилитирован бывший работник ГИБДД.

 

25.06.2014 г.

 

«Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» сообщает, что в 2008 году по факту ДТП правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело в отношении инспектора ГИБДД Ильфата Гатауллина, который в темное время суток совершил наезд на пешехода, отвлеченного разговором по мобильному телефону и вышедшего на проезжую часть дороги в состоянии сильного алкогольного опьянения. В результате быстрого управленческого решения Ильфат Гатауллин был уволен из ГИБДД.
02 сентября 2011 года уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях Ильфата Гатауллина состава преступления. Также он был извещен о его праве на реабилитацию. Прокурор от имени государства принес  официальное извинение реабилитированному Ильфату Гатауллину за причинённый ему вред.
31 марта 2014 года Сабинский районный суд РТ рассмотрел в открытом судебном заседании дело Ильфата Гатауллина о реализации его права на реабилитацию. Ильфат Гатауллин посчитал, что все СМИ, которые освещали уголовный процесс, по которому он обвинялся в совершении преступления, должны опубликовать сведения о его настоящей реабилитации. Суд первой инстанции пришел к заключению, что не все требования Ильфата Гатауллина подлежат  удовлетворению.
Однако 20 мая 2014 года Верховный Суд РТ постановил Постановление Сабинского районного суда отменить и по делу принять новое решение, заявление реабилитированного удовлетворить и обязать газеты «Ватаным Татарстан», «Акчарлак», «Честное сло-во» поместить сообщения о реабилитации Ильфата Гатауллина, телеканал «Татарстан новый век» выпустить сюжет о  его реабилитации.
9 июня 2014 года телеканал «Татарстан новый век» выпустил новостной сюжет о реабилитации Ильфата Гатауллина.
Таким образом, Ильфат Гатауллин был полностью реабилитирован, о чем сообщается в СМИ. Интересы реабилитированного представляют юристы Автономной некоммерческой организации «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ».
АНО «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» создан на базе Института экономики, управления и права (г.Казань) и действует в соответствии с законодательством РФ, Республики Татарстан.
Защита прав реабилитированного Ильфата Гатауллина с помощью АНО «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» продолжается, так как в дальнейшем он будет добиваться своего восстановления на работе в ГИБДД в бывшей должности как последнего нереализованного им права реабилитированного.

«ПЬЯНАЯ» КРОВЬ ТРЕЗВОГО ВОДИТЕЛЯ.

 

25.01.2014 г.

 

В нашей стране почти каждый гражданин или уже является водителем автомобиля, или мечтает им быть. Почти каждая семья сегодня имеет свой автомобиль. По этим причинам почти каждый из нас имеет шанс однажды пройти проверку на содержание алкоголя в крови. И, если кто-то в такой ситуации  предпочитает лабораторный анализ крови экспресс-исследованию алкотестером, то он может фатально ошибиться. Это вывод Юридической клиники Института экономики, управления и права (г.Казань), сделанный из практики выявления ошибок в судебно-медицинских заключениях.
Приведем пример «застарелой» ошибки пятилетней давности, которая, «спрятавшись» от юристов, кочевала из дела в дело, пока однажды не попала к дежурантам Юридической клиники ИЭУП.
«Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ» сообщает, что в Юридическую клинику ИЭУП обратился автолюбитель, который только чудом не угодил надолго за решетку после ДТП с участием подвыпившего пешехода. Не секрет, что по российскому законодательству нарушение лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается даже лишением свободы на срок до 2-х лет.
В этой истории водитель был трезв и не боялся проверки. Поэтому сразу после случившегося ДТП автолюбитель четырежды «выдохнул» во всем известный прибор, и прибор четырежды показал ноль промилле алкоголя в пробах. Врач, осмотревший автолюбителя, подтвердил, что он абсолютно трезв.
По предложению уполномоченных лиц водитель согласился и на лабораторный анализ, послушно сдав порцию крови. Однако ДТП случилось в пятницу. Впереди были выходные. И пробирка с кровью попала в компетентные руки только в понедельник. Проведенный в первый рабочий день недели анализ показал наличие 0,5 промилле алкоголя в крови автолюбителя. Получилось, что автолюбитель все-таки был пьян. И, получив такие доказательства, заработали правоохранительная и судебная «машины».
В Юридической клинике внимательно изучили экспертное заключение. Мог ли быть анализ достоверным? Что произошло в кровью за 4 суток? Мог ли в ней появиться алкоголь?
Оказывается, мог. Кровь при хранении, даже в холодильнике и даже с консервантами, подвергается процессам разложения. В результате «букета» химических циклов в ней появляется алкоголь, которого исходно не было. Это, так называемый, «гнилостный» или «трупный» этанол. Имеются не единичные российские диссертации патологоанатомов на эту тему. Ими доказано, что при хранении крови или трупа в общей камере холодильника в нем происходит изменение первоначального уровня алкоголя, что может послужить причиной ошибочной диагностики факта прижизненного употребления спиртных напитков исследуемым субъектом и степени его опьянения. Даже если образец первоначально не содержал алкоголя, то регистрируется новообразование этанола до значительного уровня промилле.
Следовательно, возможность посмертного образования алкоголя на забранной крови и гнилостном трупе практически доказана и хорошо известна, а возможность образования алкоголя до 2 промилле наблюдалась многократно.
Однако в нашей истории результаты анализа крови сделали автолюбителя «пьяным водителем, сбившем пешехода». В результате он был привлечен к уголовной ответственности с угрозой более сурового наказания. Ведь нарушение лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок уже до 4-х лет.
Эта история еще не закончена. И судьба автолюбителя еще изменится. Одно можно сказать уже точно – никогда не поздно обратиться  за помощью к консультантам Юридической клиники Института экономики, управления и права (г.Казань).

 

“КАК ГОВОРИЛ ОДИН МОЙ ЗНАКОМЫЙ - ПОКОЙНИК - Я СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ!” или БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ БЕЗУТЕШНОЙ МАТЕРИ.

 

05.04.2013 г.

 

У Анны Герасимовой - 30-летней мамы погибшей Ульяны – зазвонил телефон. “Отступись, оставь это дело, - услышала она в трубке, - у тебя остался второй ребенок, у тебя – семья. Ты за жизнь беспокойся!” В этот момент Анна находилась на больничной койке под угрозой самопроизвольного аборта.
Эта история началась с диагноза ОРЗ. Ульяна Герасимова попала в одну из детских городских больниц. Была суббота. Проведя более 10 часов в одной больнице, она была переведена в другую, где тоже провела полдня. Скоро попала и в третью, где к обеду понедельника скончалась в реанимации. Компетентный сход заключил, что шансов у маленькой пациентки не было, так как болезнь развивалась слишком быстро. Конечно, если бы эти три дня были рабочими, хватило бы времени сделать необходимые анализы и пригласить нужных специалистов, но были выходные. А болезнь не захотела ждать. Хочется спросить, а когда или в каких случаях смерть или болезнь согласятся подождать понедельника? Никогда. А когда мы хотим заставить их ждать, “скоротечно” умирает очередной больной. Да, да, три дня лечения компетентное собрание назвало скоротечным течением. Бывает ли другое при ОРЗ и все ли умирают -  другой вопрос.
Сейчас Анна Герасимова признана потерпевшей, по данному делу ведется расследование, проведены экспертизы, допрашиваются свидетели, вскрываются новые факты. И, традиционно, это устраивает не всех. Как известно, потерпевшие, свидетели и другие участники уголовного судопроизводства все чаще испытывают на себе давление со стороны членов организованных групп и преступных сообществ, заинтересованных в противодействии правосудию.
В стране складывается ситуация, когда, опасаясь противоправного воздействия (физического или психологического) в отношении них и их близких, потерпевшие вынуждены уклоняться от выполнения обязанностей, возложенных уголовно-процессуальным законодательством. Как результат - создаются непреодолимые трудности в собирании и исследовании доказательств, уголовные дела утрачивают перспективу и прекращаются, а преступники, избежав наказания, продолжают преступную деятельность. В этих условиях увеличивается вероятность совершения латентных преступлений, когда по различным причинам многие потерпевшие и свидетели не обращаются в правоохранительные органы с соответствующими заявлениями, сообщениями о совершенных преступлениях.
Причиной складывающейся ситуации некоторые правоведы называют утраченное доверие граждан к правосудию, сомнения в возможности привлечения преступника к ответственности. В связи с этим, эффективность производства по уголовным делам в значительной мере зависит от правовой поддержки потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса.
Хотя еще рано говорить о сформировавшейся системе защиты участников судопроизводства, сформированы лишь ее очертания, каркас будущей системы, который необходимо усиливать и дополнять, юридическая клиника Института экономики, управления и права г.Казани верит в такую систему и имеет в планах основание и развитие “Лиги защиты пациента”, которой на данной момент в Казани нет.
Сегодня юридическая клиника Института экономики, управления и права г.Казани, являющаяся участником системы оказания гражданам бесплатной юридической помощи, всегда старается разобраться в делах о “врачебных ошибках”, проанализировать совокупность условий на предмет наличия дефекта оказания медицинской помощи, морально поддержать, помочь в составлении документов тем, кто в этом нуждается.
В юридической клинике Института экономики, управления и права г.Казани имеются в производстве несколько гражданских исков в уголовных делах, по которым жертвами стали взрослые и дети, в том числе попавшие в стационар в выходной день. По каждому факту было возбуждено уголовное дело, которое расследуется под нашим заинтересованным вниманием. Все дела готовятся нами к гражданскому суду для выскания компенсаций. Надо сказать, что иногородние коллеги имеют практику миллионных взысканий для потерпевших по подобным делам.  Юридическая клиника института приложит все усилия, чтобы и дело Анны Герасимовой было доведено до справедливого конца.
 

НАШ БОЛЬНОЙ - САМЫЙ ЗАСТРАХОВАННЫЙ БОЛЬНОЙ В МИРЕ.

 

05.09.2012 г.

 

Все вы знаете, что в обществе бытует мнение о наивности потерпевших, обращающихся в правоохранительные органы с просьбами о возбуждении уголовных дел по фактам смерти их родных, произошедших в стенах лечебных учреждений.
Однако это не так, и, с учетом опыта работы Юридической клиники Института экономики, управления и права города Казань, можно утверждать, что ситуация изменилась. Сегодня каждый пациент согласно Федеральному закону «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» может в случае нарушения его прав, обратиться в свою страховую медицинскую организацию, ту самую, которая выдала ему полис обязательного медицинского страхования. В соответствии с законом каждый из нас имеет право не только на бесплатное медицинское обслуживание, но и бесплатное разбирательство в страховой организации в случае оказания дефект-содержащей медицинской помощи. В обязанности страховой медицинской организации входит осуществление рассмотрения обращений и жалоб граждан, осуществление деятельности по защите прав и законных интересов застрахованных лиц.
В городе Казань существует несколько подобных страховых организаций, причем одна из них – буквально “через улицу” от Юридической клиники Института экономики, управления и права города Казань. И сотрудники Юрклиники рады такому соседству. Иначе чем объяснить тот факт, что в Юрклинику с завидной частотой обращаются граждане, близкие родственники которых либо скончались в больницах, либо приобрели сильное увечье.
Надо отметить, что в таких случаях родственники умерших являются потерпевшими, и часто им удается добиться возбуждения уголовных дел по статьям 118, 124, 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (статья 118 Уголовного Кодекса Российской Федерации) речь, как правило, идет о несоблюдении правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия, самонадеянности, преступной небрежности. Следует иметь в виду, что чаще всего причинение указанных в данной статье последствий является результатом именно преступной небрежности.
При  неоказании помощи больному (статья 124 Уголовного Кодекса Российской Федерации) ответственность наступает лишь при условии, что помощь больному не была оказана без уважительной причины. Если имели место объективные препятствия для ее оказания, ответственность исключается (например, действие стихийных сил природы, необходимость оказания помощи иному лицу, находящемуся в более тяжелом болезненном состоянии, заболевание самого врача, препятствующее осуществлению им своего долга, отсутствие требуемых лекарственных препаратов или инструментов и т.д.).
При халатности (статья 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации) наблюдается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей. При халатности упрек должностному лицу основан на том, что оно не сделало положенного по службе или сделало это несвоевременно, неполно, неточно, некачественно. Халатность — единственное преступление против службы, совершаемое по неосторожности, например, легкомыслию либо небрежности.
Только за последний год с помощью Юрклиники ИЭУП (г.Казань) три разные семьи смогли добиться инициации или “реинкарнации” подобных дел в правоохранительных органах, что дало им обоснованную надежду на привлечение к ответу перед Законом тех, кто, возможно, виновен в смерти их родных. Три семьи сегодня ждут ответа на вопросы о виновниках летальных исходов.

СМЕРТЬ ВЫХОДНОГО ДНЯ.

 

16.12.2013 г.

 

Кто остается в больнице в выходной день? Ответ простой – больные.
Система здравоохранения, унаследованная РФ от СССР, содержит в себе механизм, который предполагает бесперебойную работу больниц, даже в выходной или праздничный день, в ночное время. Для этого в штатном расписании каждого учреждения имеются должности дежурного медперсонала.
Однако в юридической клинике ИЭУП имеются в производстве несколько уголовных дел, по которым жертвами стали взрослые и дети, попавшие в стационар в выходной день. По каждому факту было возбуждено уголовное дело, которое расследуется под нашим пристальным вниманием.
В первом случае маленький пациент попал в одну из детских городских больниц с острой респираторной инфекцией. Была суббота. Проведя более 10 часов в одной больнице, был переведен в другую, где тоже провел полдня. Попал и в третью, где к обеду понедельника скончался в реанимации. Компетентная комиссия заключила, что шансов у пациента не было, так как болезнь развивалась слишком быстро. Конечно, если бы эти три дня были рабочими, хватило бы времени сделать необходимые анализы и пригласить нужных специалистов, но были выходные. А болезнь не захотела ждать. Я хочу спросить Вас, а когда или в каких случаях смерть или болезнь согласятся подождать понедельника? Никогда. А когда мы хотим заставить их ждать, “скоротечно” умирает очередной больной. Да, да, три дня лечения компетентная комиссия назвала скоротечным течением. Бывает ли другое при ОРЗ и все ли умирают -  другой вопрос.
По данному делу ведется расследование по факту халатности.
Во втором случае прооперированного взрослого пациента оставили в реанимации в пятницу. Не отказали в противовоспалительных препаратах. Однако к понедельнику половина прооперированной конечности посинела. А ко дню выписки – почернела.
Еще Н.И.Пирогов в 19 веке писал «Судьба науки уже не в руках оперативной хирургии... Благоприятный исход операции зависит не только от умения хирурга ... а и от счастья». Преградой на пути развития хирургии была проблема бессилия хирургов в предупреждении заражения ран во время операции и незнание способов борьбы с инфекцией.
Сегодня не 19 век, и 21 век знает антибиотики, но, как оказалось, гангрену искоренить не может.
По данному делу ведется расследование по факту причинения тяжкого вреда здоровью.
Третье дело на подходе. Малыш скончался 23 февраля, но точного времени никто не знает. Означает ли это, что на протяжении праздничного дня к нему никто не подходил, и поэтому его смерть в больничной палате даже не была замечена?
Юридическая клиника ИЭУП приложит все усилия, чтобы и это дело было возбуждено в правоохранительных органах по соответствующей статье.
Все перечисленные дела готовятся нами к гражданскому суду для выскания компенсаций с медучреждений. Омские и питерские коллеги имеют практику милионных взысканий для потерпевших по подобным делам.
Юридическая клиника имеет в планах основание и развитие “Лиги защиты пациента”, которой на данной момент в Казани нет, в самом скором времени.
Если Вы или Ваши близкие пострадали от неоказания медицинской помощи или халатности должностных лиц, приходите к нам, мы поможем.
Самое сложное дело – организация судебно-медицинской экспертизы. Это важный момент, так как следственные органы и суды неохотно “идут” на повторные исследования. Как правильно организовать судмедэкспертизу, об этом мы расскажем в следующий раз.

© 2014 «Институт экономики, управления и права (г. Казань)"
Автономная некоммерческая организация «Негосударственный центр бесплатной юридической помощи РТ»

Сайт создан на Wix.com

bottom of page